Extraterrestres microbianos em Marte pode parecer algo incrível para a maioria das pessoas, inclusive para mim, mas alguns cientistas já afirmam que pode existir vida alienígena em Marte. Em que se baseiam para tal afirmação?
Tudo começou a quarenta anos atrás quando duas sondas denominadas Viking Labeled Release (LR) foram lançadas. As amostras coletadas por uma sonda mostravam fortes indícios de vida microbiana no planeta vermelho.
Outra sonda Viking pousou 6.437 quilômetros distante da primeira. As análises das amostras colhidas por esta outra sonda repetiram os resultados da primeira. Diante da repetição dos fatos, os pesquisadores afirmaram na época que encontraram vida marciana.
Acontece que geralmente existem mais divergências entre os cientistas do que convergências. Assim, os resultados foram rejeitados como não-biológico.
Extraterrestres microbianos em Marte – evidências atuais
Além das informações colhidas no passado com evidência de que pode ainda existir extraterrestres microbianos em Marte, os cientistas dispõem de novos indícios no presente. Refiro-me a recente evidência de água, moléculas orgânicas complexas e metano em Marte.
Em artigo publicado na Astrobiology por Gilbert V. Levin, da Universidade Arizona State University, Tempe, Arizona e Patricia Ann Straat do National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, eles dizem, na introdução:
O experimento Viking Lableded Release (LR), de 1976, foi positivo para a vida microbiana existente sobre a superfície de Marte. Experimentos em ambas as sondas Viking, 6.400 Km de distância, renderam respostas repetíveis e positivas semelhantes. Embora a conclusão é de que se tenha detectado vida em Marte, esta foi e continua sendo uma conclusão altamente controversa. Muitos acreditam que o ambiente marciano é inimigo da vida e as respostas LR eram não-biológica, atribuída a um oxidante como-ainda-não-identificado (ou oxidantes) no solo marciano. Infelizmente, não há mais experimentos metabólicos realizados em Marte. Em vez disso, missões de acompanhamento têm procurado definir o ambiente marciano, principalmente em busca de sinais de água. Estas missões coletaram dados consideráveis sobre Marte como um habitat tanto do passado como do presente […]Além disso, a explicação biológica do LR e recentes hipóteses não biológicos são avaliados. Conclui-se que a vida existente é uma forte possibilidade, que as interpretações abióticos dos dados LR não são conclusivas, e que, mesmo definindo a nossa conclusão de lado, a biologia ainda deve ser considerada como uma explicação para o experimento LR. Por causa da possível contaminação de Marte por micróbios terrestres após Viking, notamos que os dados LR são os únicos que nunca vão ter em amostras marcianas biologicamente imaculadas.
Como fizeram os experimentos
As duas sondas da missão Viking pousaram em Marte no ano de 1977. A Viking 1 no dia 20 de Julho e a Viking 2 no dia 3 de Setembro. A missão durou até o ano de 1982.
Elas estavam equipadas com vários instrumentos, entre os quais um cromatógrafo a gás, espectrômetro de massa, fluorescência de raios X, sismógrafo, instrumentos de meteorologia e câmeras coloridas estéreo, enfim, tudo de mais avançado na época para encontrar vida em forma de micróbios em Marte.
As amostras do solo de Marte, colhidas pelas duas sondas LR, receberam injeções de nutrientes, foram pré-aquecidas e armazenadas em local escuro durante dois meses.
No final deste tempo, os resultados mostraram grande semelhança com as respostas obtidas no solo terrestre, incluindo amostras retiradas dos solos da Califórnia, Antártida e Alasca.
O que dizem os opositores
Os que contestam tais experimentos explicam que os resultados poderiam ter sido causados por um oxidante no solo não-biológico.
Apesar dos críticos, os autores do estudo dizem que missões tripuladas a Marte são inevitáveis nos próximos anos. Eles alertam que agora é uma preocupação para a saúde, segurança e biologia explicar os resultados encontrados em 1976. E a população mundial precisa saber: existem ou não existem extraterrestres microbianos em Marte ?
De acordo com o jornal britânico Daily Mail, Chris McKay, PhD, editor sênior de Astrobiologia e um astrobiologist com Nasa Ames Research Center, afirmou:
“Ainda que alguém não esteja convencido de que os resultados Viking LR dão forte evidência de vida em Marte, este trabalho mostra claramente que a possibilidade deve ser considerada”.
E você o que pensa sobre vida em Marte?